Krajské státní zastupitelství v Brně
Na vědomí zainteresovaní a
Ústavní soud ČR
č.j. II. ÚS 3196/15
Věc: Žádost o
informace ze zákona o informacích a šetření průtahů
Sdělte prosím a zašlete prosím rozhodnutí
v kopii Ústavnímu soudu ČR k č.j. II. ÚS 3196/15 (5 ústavní
stížnost ve věci zapřeného práva na léčbu a výzkum konopí, stěžovatel Dušan
Dvořák, 12. 1. 1962, Tylova 963/2, 77900 Olomouc, majitel výzkumnické farmy
v Ospělově a vedoucí výzkumu, viz http://constitutional-court.blogspot.com/), jaké
skutečnosti brání vydání rozhodnutí o vašem dozorovém šetření ve věci
stížností nad postupem Okresního státního zastupitelství v Prostějově,
když jindy o těchto věcech obligatorně rozhodujete téměř obratem jako
nedůvodných
1) Stížnosti na nepřezkoumatelnost a neodůvodněný výrok
rozhodnutí OSZ Prostějov ze dne 14.9.2015 č.j. 0 ZN 4146/2015 k podanému
trestnímu oznámení (vedeno u vás zřejmě pod č.j. 2 KZN 1935/2015 –
vydávání nepravdivých rozhodnutí ve správním řízení a letité porušování zákony
garantovaných práv starostkou obce Ludmírov znepřístupňující obecní kapli
občanům - členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis is The Cure, jejíž jednání jako
jednání v souladu se zákonem ohodnotila opakovaně přestupková komise
Městského úřadu v Konici a dne 3. 11. 2015 také odvolací Krajský
úřad Olomouckého kraje, viz bod 2 http://www.ludmirov.blogspot.com/)
2) Stížnosti na nepřezkoumatelnost a neodůvodněný výrok
rozhodnutí OSZ Prostějov ze dne 16.10.2015 č.j. ZN 1946/2015-27
k opakovaně podanému trestnímu oznámení (týká se opakované trestné činnosti
státních zástupců a soudců OSZ a OS Prostějov při spáchání zločinů dle § 149 a
401 trestního zákoníku konfiskacemi výzkumnické farmy konopí v Ospělově
v letech 2009 - 2015, viz stanovisko soudního znalce, že byli jednáním
OČTŘ zabiti a zmrzačeni nevinní lidé, viz např. zde http://octr-prostejov.blogspot.com/)
Pokud je v těchto dnech o výše uvedených dvou
věcech KSZ Brno rozhodováno, vaše rozhodnutí prosím rovněž zašlete
k předmětné spisové značce ústavnímu soudu. Dále prosím sdělte, kdy a pod
jakým číslem jednacím a jakým přesným výrokem rozhodnutí jste rozhodli o
stížnostech a žádostech o dozor včetně prošetření z podnětu ministerstva
spravedlnosti, že
3) Vedoucí OSZ Prostějov Naděžda Kezniklová neporušila
zákon, když rozhodnutím ze dne 16.6.2011 č.j. 1 ZT 11/2010-195 nedovolila
policii šetřit podnět Policejního prezidia PČR ve věci způsobených zločinů
prostějovskými OČTŘ a záhadného úbytku váhy zkonfiskovaného konopí na výzkumnické
farmě v Ospělově v letech 2009 a 2010, viz bod 7 a 8 s čísly
jednacími na http://osz-prostejov.blogspot.com/ Uveďte všechna
čísla jednací a data rozhodnutí, kdy jste o této opakovaně stěžované věci
rozhodli a jakým výrokem.
4) Státní zástupci OSZ Prostějov a soudci OS Prostějov a
KSZ Brno a KS Brno neporušili zákon (nejen) vůči Dušanu Dvořákovi, nar.
12. 1. 1962, Tylova 963/2, 772 00 Olomouc obviněním a obžalobou jej za
nedovolenou výrobu drog v souvislosti s konfiskacemi konopí
v Ospělově v letech 2009, 2010, 2011 a 2012 při odvolacích či
přezkumných řízeních z podnětu ministerstva spravedlnosti – rozhodnutí OS
Prostějov č.j. 2 T 104/2010, 2 Nt 1257/2013, 2Nt 1151/2014 a
3 Nt 1151/2014. Uveďte všechna čísla jednací a data rozhodnutí, kdy jste
o této věci rozhodli a jakým výrokem.
5) Vedoucí OSZ Prostějov Naděžda Kezniklová
rozhodnutím ze dne 16.6.2011 č.j. 1 ZT 11/2010-195 (rozhodla: pokuta policie Dušanu
Dvořákovi šetřená státním zástupcem Černíkem nařizujícím konfiskace
v Ospělově je v souladu se zákonem) a soudkyně Ivona Otrubová
soudící všechny konopné kauzy a jejich důsledky u rodiny Dvořákových a členů
výzkumu u OS Prostějov v letech 2010 - 2015 rozhodnutím ze dne 4. 5. 2012
č.j. 0 Nt 820/2011 (rozhodla: daná pokuta policie Dušanu Dvořákovi šetřená
nejvyšším soudem z podnětu ministra spravedlnosti pro nezákonné jednání
daného státního zástupce je v souladu se zákonem a Dušan Dvořák ji bez
možnosti opravného prostředku musí uhradit) hrubě se protivícímu rozhodnutí
Nejvyššího soudu č.j. 3 Tz 1/2012 ze dne 23.02.2012 (pokuta nesmí být OS
Prostějov Dušanu Dvořákovi udělena) neporušily zákon vůči Dušanu Dvořákovi,
nar. 12. 1. 1962, Tylova 963/2, 772 00 Olomouc
Dále prosím sdělte, pod jakým č.j. a ze kterého dne
jste rozhodli o správnosti postupu MSZ Brno při šetření policie ve věci
6) Odběru produkce z pěstování konopí na marihuanu pro
policii na Mendelově univerzitě v Brně v loňském roce, kdy jste
dokonce uvedli, že policie jednala v souladu s § 31, odst. 1 trestního
zákoníku, přestože bylo doloženo, že ani na straně policie, ani univerzity
neexistovala žádná evidence o produkci a konopí bylo pěstováno naprosto
nekvalifikovaně a pro účely znaleckého zkoumání naprosto nepoužitelně.
Dále prosím sdělte,
7) Zda je KSZ v Brně známo a je pravdivou informací,
že jsou prostějovští policisté šetřeni Generální inspekcí bezpečnostních sborů
za nezákonné odběry konopí pěstovaného na marihuanu z pěstírny/pěstíren.
Pokud jste kteroukoliv z žádostí již řešili,
zašlete kopii vlastní žádosti o informace a kopii vašeho rozhodnutí. Budeme
vám vděčni, když v rozhodnutí uvedete celé znění textu žádosti, aby bylo
zřejmé, nač odpovídáte. Děkujeme.
8) Dále vás laskavě žádáme řešit nečinnost a
průtahy OSZ Prostějov, kterému jsou opakovaně podávány stížnosti (bez
reakce), že policie dosud nezahájila žádné úkony ve věci zkonfiskovaného konopí
v Ospělově dne 3. 9. 2014 a současně dne 3. 9. 2015 opětovně OSZ
Prostějov souhlasilo s provedením už šesté konfiskace farmy
v Ospělově. Sdělení OSZ dne 3. 9. 2015 ČTK, že je to proto, že Dušan
Dvořák údajně nespolupracuje s policií je nepravdivé.
Děkujeme
Dne 12. listopadu 2015
Dušan Dvořák, MMCA,
předseda správní rady