Okresní státní zastupitelství v Prostějově
Rejskova 14, 796 85 Prostějov
______________________________
ZN 1946/2015-10
Ad emailová adresa
uživatel Open Royal Academy
------------------------------
Výzva k doplnění podání, resp. nápravě jeho vadnosti
Vážení,
cestou Krajského státního zastupitelství v Brně bylo zdejšímu státnímu zastupitelství doručena z adresy
artlanguagefactory@gmail.com
emailová komunikace ze dne 3.9.2015, označená jako stížnost na OSZ
v Prostějově, a to v části pod bodem 1. znějící „opětovně společně s OS
Prostějov a PČR způsobilo svým jednáním
trestné činy dle odst. 4 § 149 a 401 trestního zákoníku, které zakazuje
vyšetřovat. Podání bylo vyhodnoceno jako neurčité s tím, že nelze
vyloučit, že může být vnímáno jako žádost okresního státního
zastupitelství o přezkoumání postupu policejního orgánu,
zřejmě v souvislosti se zajištění rostlin konopí v září 2015 policejním
orgánem.
Podle § 16a odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství,
musí být z podání patrno, kdo je podává, v jaké věci, jaké jsou jeho
důvody a čeho se ten, kdo je učinil, po státním zastupitelství domáhá.
S poukazem na citované ustanovení proto nezbývá než vyzvat podatele
k upřesnění žádosti, tedy zda jde o stížnost na postup policejního
orgánu (o čemž by rozhodoval státní zástupce) či stížnost na postup
okresního státního zastupitelství (v gesci KSZ Brno).
V uvedené souvislosti si dovoluji připojit poučení, že případnou žádost o
přezkoumání postupu policejního orgánu ve smyslu § 157a trestního řádu
může podat pouze osoba, proti níž se řízení vede (!), přičemž žádost
musí být podána legitimním způsobem, tedy písemně,
ústně do protokolu, telegraficky, telefaxem (§ 59 tr.
řádu) nebo v elektronické podobě podepsané elektronicky (§3 odst. 1
zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu. Podání nelze učinit
pouhou emailovou komunikací. Absence zákonných náležitostí
je pak důvodem považovat takové podání za anonymní s důsledky
vyplývající z příslušných předpisů.
Pro doplnění podání, a to jak po věcné tak formální stránce, současně
určuji lhůtu do jednoho týdne ode dne obdržení této výzvy s tím, že
pokud této nebude vyhověno, bude podání bez dalšího opatření založeno (§
16a odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním
zastupitelství).
Mgr. Ivo Černík
státní zástupce OSZ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
